小女人两会结束后，某专家就男女比例失衡的问题提出了一个不可思议的名词“一妻多夫制”。在古装电视剧中，男人三妻四妾我们看得多了，但谁也想不到这种剧情会反转以另一种方式在现在的社会中提出，不知道面对这一建议的提出，对一妻多夫制的女性心理是怎样的呢？
“一妻多夫”的惬意生活
可能在大多数人看来，女人喜欢帅的、贴心的、会赚钱的……这种政策一旦开始实行，大概一夫负责帅气养眼，赏心悦目；二夫，负责赚钱养家，带领全家住上大别墅；三夫，负责贴心顾家，不用因为孩子的事而操心到头疼。而我们每天需要做的就是像古代的皇帝一样思量晚上翻谁的牌，以避免“后宫大乱。
“一妻多夫”实质与“一女侍二夫”相同
这样的人生听起来似乎很是惬意。但，也许这并不是一妻多夫制的女性心理！一妻多夫制的提出，它的实质着实让人感到恶心。它并不像美国那般支持男女平等自由的观念而提出。这位“砖”家用这样的例子来打比方：
一、女人能满足多个男人的能力，并用到一个妓女一天接客十多次来举例佐证；
二、女人煮两个人吃的和煮三个人吃的，不会差多少时间。
从这位“专”家的口中，如果没有女人这个概念，小编会以为“女人”是一个机器，在这一制度中所提出的观念丝毫没有看出一个人对于生命的尊重！对人的尊重！或许这个制度可以改名为“一女侍二夫”？
婚姻不是人生一定要选择的，男女平衡需要双向努力
男女比例失衡，提出这样荒唐的制度就能解决问题吗?事实上，男女失衡不过都是历史遗留问题——重男轻女所导致的，虽然现人们的思想逐渐变得开明。但有一点是不容置疑的，它们始终存在人们的生活里。
目前，社会上还存在一种的现象，虽然各类甜宠剧总是能红透影视行业半边天，但各类调查都显示恐婚的越来越多。对于女性来说，人活一生早已不用一定要选择婚姻。这是为什么呢？愿意从别人的爱情里寻找慰藉也不愿选择婚姻。我想这是广大男性都应该思考的问题！要想每个男子都有妻子，那么男性一定要做出一定牺牲！男女平衡不是简单的数据变化，而是真正意义上和思想上的对等，这个结果是需要双向的努力的！
记得毕淑敏说过，幸福一定要以生命和性别平等为基石。不是双向奔赴的爱情，终会成为一地废墟。因此想要男女平衡，社会更健康的发展，仅仅女性觉醒是没用的，男性也应该开始放弃自己一些既得的利益。
